secondz Agentsenseとは|使い方・料金・SCOPE分析を徹底解説
secondz Agentsenseはsecondz digital株式会社が提供する国産AIブランドエージェント。ChatGPT・Copilot・Google AIモードでの認知状況をSCOPE分析と改善提案エージェントで可視化する仕組み・使い方・料金・他ツールとの違いを解説します。
目次(30項目)
- はじめに
- secondz Agentsenseとは
- 主要機能: モニタリング/SCOPE分析/改善提案エージェント
- 継続モニタリング機能
- SCOPE分析(市場・製品ポジショニング分析)
- 改善提案エージェント(特許出願中)
- 使い方・導入フロー
- 料金・対象企業
- 他の国産AEOツールとの違い
- 活用シーン: EC/採用/IR
- EC・コマース領域
- 採用マーケティング
- IRマーケティング
- ITreviewでの評価と第三者からの見え方
- 導入前に確認しておきたいポイント
- よくある質問
- Q1. secondz Agentsenseとはどんなツールですか?
- Q2. どのAIプラットフォームで自社・競合の表示状況を比較できますか?
- Q3. 自社サービスが生成AIの回答に表示・引用されない場合、原因をどう特定できますか?
- Q4. SCOPE分析とは何ですか?
- Q5. 改善提案エージェントはどんな提案をしてくれますか?
- Q6. AEO施策の成果はどのKPIで確認・レポートできますか?
- Q7. 誤情報・古い情報・ネガティブ情報はどう検知しますか?
- Q8. 料金はいくらですか?
- Q9. 他の国産AEOツール(qask・DolphinX AIO・はちのす・AKARUMI)と何が違いますか?
- Q10. 採用マーケティングやIRでも使えますか?
- Q11. secondz digital株式会社はどんな会社ですか?
- Q12. 導入前にまず何をすればよいですか?
- 関連用語
- 関連記事
secondz Agentsenseとは|使い方・料金・SCOPE分析を徹底解説
この記事の結論: secondz Agentsenseは、secondz digital株式会社が開発する国産のAIブランドエージェントで、ChatGPT・Copilot・Google AIモードなど主要な生成AIプラットフォーム上での自社・競合ブランドの認知状況、引用・参照元、評価内容(ポジティブ/ネガティブ/誤情報を含む)を日本を含む複数国・地域で可視化する。単発の診断ではなくAIボットのアクセス状況とAI回答上での参照状況を継続モニタリングし、AI経由のブランド接点を定量把握できる点が土台になっている。その上に、特許出願中の「改善提案エージェント」と独自フレームワーク「SCOPE」による市場・製品ポジショニング分析を重ね、単なる可視化ツールにとどまらず改善アクションの提示までを一気通貫でカバーする設計だ。B2C/B2Bマーケティングやコマース領域だけでなく、採用マーケティングやIRマーケティングでの活用も想定されており、マーケ部門単独ではなく経営・広報・人事を横断した使い方が前提になっている。ITreviewでのユーザー満足度は4.2、AEO・GEO・LLMOツールカテゴリー内12位という評価がついており、提供元のsecondz digitalは2026年5月にシリーズAファーストクローズで3億円を調達、2024年11月分と合わせた累計調達額は約4億5,000万円に達している。本記事では機能構成・使い方・料金の考え方・他の国産AEOツールとの違いを、公開情報をもとに整理する。
最終更新日: 2026年8月7日
はじめに
ChatGPTに自社サービス名を尋ねても出てこない、Copilotの回答では競合ばかりが引用されている、Google AIモードで自社に関する説明が古い情報のまま止まっている——こうした「AI経由で見えている自社の姿」と「実態」のズレは、Googleサーチコンソールのようなアクセス解析だけでは把握できない。検索順位やクリック数は追えても、生成AIの回答文の中で自社がどう扱われているかは別の計測軸が必要になる。
この空白を埋める国産ツールの一つが、secondz digital株式会社が提供する「secondz Agentsense」だ。ChatGPTなど生成AI検索を実際に実行し、その回答内容をもとにAI上での扱われ方や認識のされ方を可視化するAIエージェントとして開発されており、単なる言及計測にとどまらず、市場・製品ポジショニング分析や改善提案までを担う点が特徴として打ち出されている。
本記事では、secondz Agentsenseの主要機能(モニタリング/SCOPE分析/改善提案エージェント)、実際の使い方・導入フロー、料金の考え方と対象企業、qask・DolphinX AIO・はちのすLLMO対策診断ツール・AKARUMIなど他の国産AEO/GEO/LLMOツールとの違い、そしてEC・採用・IRといった活用シーンまでを、公開情報をもとに中立的に整理する。ツール選定の判断材料として役立ててほしい。
secondz Agentsenseとは
secondz Agentsenseは、secondz digital株式会社が開発・提供するAEO(Answer Engine Optimization)・GEO(Generative Engine Optimization)・LLMO(大規模言語モデル最適化)分析ツールである。ITreviewの製品プロフィールでも「AEO・GEO・LLMOツール」カテゴリーの製品として登録されており、生成AI時代のブランド認知を横断的に扱う立ち位置にある。
一般的なLLMO計測ツールが「特定のプロンプトに対してブランド名が出てくるかどうか」を単発でチェックするのに対し、secondz Agentsenseは自らを「AIブランドエージェント」と位置づけている点が特徴的だ。エージェントという名称が示す通り、単発の診断結果を返して終わりではなく、AIボットからのアクセス状況とAI回答上での参照状況を継続的にモニタリングし、そのデータをもとに改善アクションまで能動的に提示する設計思想が土台にある。
対応範囲についても、ChatGPT・Copilot・Google AIモードといった主要なAIプラットフォームを横断し、日本国内にとどまらず複数国・地域での認知状況を計測できる点が公開情報から確認できる。グローバル展開を進める企業やインバウンド需要を取り込みたい企業にとっては、国内単独のAI検索対策ツールにはない広さといえる。
提供元のsecondz digital株式会社は、大手企業へのAIネイティブ化支援を掲げる企業でもあり、Agentsenseはその中核プロダクトの一つとして位置づけられている。2026年5月にはシリーズAファーストクローズで3億円の資金調達を実施しており、2024年11月の約1億5,000万円の調達と合わせた累計調達額は約4億5,000万円に達する。資金調達のタイミングと合わせてAgentsenseの機能拡張・営業体制強化が進んでいる段階とみられる。
主要機能: モニタリング/SCOPE分析/改善提案エージェント
secondz Agentsenseの機能は、大きく3つの柱で構成されている。
継続モニタリング機能
土台となるのが、AIボットからのアクセス状況とAI回答上での参照状況を継続的に追う継続モニタリング機能だ。生成AIがWebページをクロール・参照する際のアクセスログを収集し、どのAIボットが自社サイトのどのページを、どの頻度で取得しているかを可視化する。同時に、実際のAI回答(ChatGPT・Copilot・Google AIモードなど)を実行して、自社ブランド・競合ブランドがどのような文脈で登場するかを継続的に記録する。
この2軸を組み合わせることで、「AIにクロールされているのに回答には出てこない」「クロールもされておらず回答にも出てこない」といった状態の切り分けが可能になる。前者はコンテンツの構造や信頼性シグナルの不足が疑われ、後者はそもそもクロール対象として認識されていない技術的な問題が疑われる、というように原因の当たりをつけやすくなる点が実務上のメリットだ。
SCOPE分析(市場・製品ポジショニング分析)
secondz Agentsenseが独自に掲げるフレームワークが「SCOPE」である。生成AIの回答内容をもとに、自社と競合が市場・製品カテゴリの中でどう位置づけられているかを分析する仕組みで、単純な言及回数の比較にとどまらず、AIが自社をどのカテゴリ・どの文脈で紹介しているかという「意味づけ」まで踏み込んで整理する点が特徴とされる。
ブランド単体の露出率だけを追う計測ツールでは、「自社が何位に出てくるか」までは分かっても、「AIが自社をどういうポジションの製品として認識しているか」までは分からないことが多い。SCOPE分析はこの後者の問いに答えるための枠組みとして位置づけられており、競合と比較したときの自社の強み・弱みの言語化に使える設計になっている。
改善提案エージェント(特許出願中)
モニタリングとSCOPE分析で得られたデータをもとに、次に何を改善すべきかを提示するのが「改善提案エージェント」だ。この機能は特許出願中とされており、secondz digitalが独自性を強く打ち出している部分でもある。
一般的なLLMO計測ツールの多くは、可視化・計測までがゴールであり、その先の改善施策は担当者が自分で考える必要がある。改善提案エージェントは、モニタリングで検出した「表示されていない」「誤って紹介されている」「古い情報のまま」といった課題に対して、具体的にどのページ・どの情報をどう改善すべきかをエージェントが能動的に提示する点で、計測ツールと改善ツールの中間にあたる役割を担う。
使い方・導入フロー
secondz Agentsenseの導入は、公開情報をもとに整理すると概ね次のステップで進む。
- 無料デモ診断の申し込み: secondz digitalが提供する無料デモ診断を通じて、自社ブランドが現時点でChatGPTなど生成AI検索上でどう扱われているかを確認する。ここでは認知度、情報の偏り、誤認識の有無といった現状把握が中心になる
- 計測対象の設定: 自社ブランド名・製品名・比較したい競合ブランド名、計測対象とするAIプラットフォーム(ChatGPT・Copilot・Google AIモードなど)、対象国・地域を設定する。複数国展開している企業は、国ごとの認知度差を洗い出すこの段階が重要になる
- 継続モニタリングの開始: 設定した条件でAIボットのアクセス状況とAI回答内容の収集が継続的に走り出す。単発の診断結果ではなく時系列データとして蓄積される点が、無料の簡易診断ツールとの違いになる
- SCOPE分析での立ち位置確認: 蓄積されたデータをもとに、自社が市場・製品カテゴリの中でどう位置づけられているかをSCOPE分析で確認する。競合との相対比較もここで行う
- 改善提案エージェントからの提案受領と実装: 検出された課題(未表示・誤情報・情報の古さなど)に対する改善提案を受け取り、コンテンツ更新や構造化データの整備、広報・IR情報の更新など、該当部署と連携して実装する
- 効果測定と再モニタリング: 改善施策を実装した後は、継続モニタリングによって表示状況・引用のされ方の変化を追い、施策の効果を確認する
無料デモ診断は「AEO・LLMO・GEO対策の第一歩」として位置づけられており、いきなり本契約に進むのではなく、まず自社の現状を数値・事例つきで把握してから導入判断を行う流れが基本になっている。社内で予算稟議を通す際にも、この無料診断の結果を課題提示の材料として使いやすい。
料金・対象企業
secondz Agentsenseの料金は、Web上に一律の料金表が公開されているタイプのツールではなく、無料デモ診断を経て個別見積もりに進む形が基本になっている。継続モニタリング対象のブランド数・競合数・対象AIプラットフォーム数・対象国数によって計測ボリュームが大きく変わる性質のツールであるため、企業規模や計測範囲に応じた個別設計になっていると考えられる。
対象企業像としては、以下のような特徴を持つ企業との相性がよい。
- 複数事業・複数ブランドを運営している企業: 新規事業やサブブランドなど、既存の主力サービスに比べて認知度形成が追いついていない事業を抱える企業。ITreviewに寄せられた導入事例でも、複数事業を運営する中で比較的新しい事業の認知度に課題を感じていたケースが紹介されている
- グローバル・インバウンド対応が必要な企業: 日本国内だけでなく複数国・地域でのAI上の認知状況を横断的に把握したい企業
- マーケティング部門だけでなく経営・IR・採用・広報が関わる企業: Agentsenseの活用範囲はマーケ部門にとどまらず、経営・IR・採用・広報にまたがることが想定されており、部門横断で予算を持ち寄れる体制がある企業ほど費用対効果を出しやすい
逆に、単一ブランド・単一AIプラットフォームのみを簡易的にチェックしたいだけの個人事業主や小規模事業者にとっては、無料の簡易診断ツールの方が入り口として身軽な場合もある。まずは無料デモ診断で自社の課題感が本当に継続モニタリングを必要とするレベルなのかを確認してから、本契約の是非を判断するのが無駄のない進め方だ。
他の国産AEOツールとの違い
国内には既にsecondz Agentsense以外にも、qask(キャスク)、DolphinX AIO、はちのすLLMO対策診断ツール、AKARUMIなど複数の国産AEO/GEO/LLMOツールが存在する。それぞれ計測の切り口や料金の入り口が異なるため、比較しておく。
| ツール名 | 提供企業 | 特徴的な分析軸 | 料金の入り口 |
|---|---|---|---|
| secondz Agentsense | secondz digital株式会社 | 継続モニタリング+SCOPE分析(市場ポジショニング)+改善提案エージェント(特許出願中) | 無料デモ診断→個別見積もり |
| qask(キャスク) | 株式会社ポストデータ | 20業界の週次「ブランド可視性インデックス」を無料公開、無料サイト分析レポート | 無料プラン+チーム向け有料プラン(月額数万円台〜) |
| DolphinX AIO | 株式会社メディアリーチ | SEOとAIOを単一基盤で運用、Copilotを含む6AIエンジン計測+AI自動施策提案 | 月3万円〜、14日間無料トライアル |
| はちのすLLMO対策診断ツール | 株式会社はちのす制作 | URL入力だけの無料診断、AI判定4観点+構造判定25項目で100点満点スコア化 | 完全無料・登録不要 |
| AKARUMI | 株式会社ipe | プロンプト単位の定点観測、ブランドエイリアス管理 | 無料プラン(25プロンプト・1日1回)+有料3プラン(個別問い合わせ) |
この比較から見えてくるsecondz Agentsenseの立ち位置は、「計測して終わりにしない」設計思想が最も強いツールという点だ。qaskやAKARUMIは業界横断のランキングやプロンプト単位の定点観測という「計測の広さ・細かさ」で勝負しており、はちのすLLMO対策診断ツールは無料・即時性で勝負している。DolphinX AIOはSEOとAIOの一元化とAIコンサルタント機能で近い方向性を持つが、secondz AgentsenseはSCOPE分析による市場ポジショニングの言語化と、特許出願中の改善提案エージェントによる能動的な提案という2点で差別化を図っている。
一方で、qaskの週次ランキングやはちのすの完全無料診断のように、契約前に登録不要でざっくり現状を掴める入り口の軽さでは、secondz Agentsenseは無料デモ診断という申し込みベースの入り口になる分、一歩踏み込んだ検討が必要になる。予算や社内稟議の材料をまず無料で集めたい段階では、はちのすやqaskの無料範囲を併用し、本格的な継続モニタリングと改善提案が必要になった段階でsecondz Agentsenseの導入を検討する、という2段階の使い方も選択肢になる。
料金面では、DolphinX AIOのように「月3万円〜」という基準額が公開されているツールと比べると、secondz Agentsenseは個別見積もり制であるため、初期の価格感がつかみにくい。この点は無料デモ診断の段階で見積もり感を確認しておくとよい。
活用シーン: EC/採用/IR
secondz Agentsenseの活用範囲は、一般的なマーケティング部門でのブランド認知管理にとどまらない点が特徴だ。公開情報では、マーケ部門にとどまらない経営・IR・採用・広報での活用が明示されており、代表的な3つの活用シーンを整理する。
EC・コマース領域
生成AI経由の集客・購買導線の重要性が高まる中、AI検索で商品名・ブランド名を尋ねられた際に自社商品が適切に紹介されるかどうかは、そのまま購買機会の損失・獲得に直結する。ChatGPTやCopilotの回答内で、自社商品が価格・スペック・レビュー評価とともにどう紹介されているか、競合商品と比較してどちらが推薦されやすいかをSCOPE分析で確認し、商品ページや比較コンテンツの改善につなげる使い方が想定される。誤った価格情報や販売終了済みの旧モデルが回答に残り続けているケースの検知にも活用できる。
採用マーケティング
求職者が企業研究の一環としてChatGPTやGoogle AIモードに「〇〇社 評判」「〇〇社 働き方」といった質問を投げるケースは既に珍しくない。ここでAIが古い情報や誤った労働条件を回答してしまうと、採用のミスマッチや母集団形成の機会損失につながる。secondz Agentsenseの継続モニタリングと改善提案エージェントを使えば、採用ページや社員インタビューコンテンツがAIにどう参照されているかを把握し、実態と異なる情報が流通していないかを継続的にチェックできる。
IRマーケティング
投資家やアナリストが企業分析の初期段階でAI検索を使う場面も増えている。財務情報、事業戦略、直近のプレスリリースの内容がAIの回答に正確に反映されているか、あるいは古い決算情報や誤った事業説明が残っていないかは、IR部門にとって見過ごせないリスクになり得る。secondz Agentsenseを使えば、IR資料や適時開示情報がAI経由でどう要約・引用されているかを定点観測し、誤情報や古い情報を早期に検知して訂正・補足コンテンツの公開につなげる運用が可能になる。
このように、secondz Agentsenseはマーケティング施策のツールというより、「AI経由での企業情報の正確性・鮮度」を横断的に管理するインフラに近い位置づけで使われることが想定されている。導入検討時は、マーケ部門だけで完結させず、広報・IR・人事の担当者を巻き込んだ形でヒアリングを進めると、活用範囲を最大化しやすい。
ITreviewでの評価と第三者からの見え方
ITreviewの製品プロフィールによると、secondz Agentsenseのユーザー満足度は4.2で、同じAEO・GEO・LLMOツールカテゴリーに所属する製品の中で12位という評価がついている(レビュー投稿数3件時点)。レーダーチャートでは価格・使いやすさ・サポート品質の評価が高めに出ている一方、導入のしやすさや機能への満足度など一部の項目はレビュー数が少なく評価が定まりきっていない項目もある。
ITreviewに寄せられたレビューの中では、複数事業を運営する企業が、既存の主力サービスに比べて新規事業の認知度形成に課題を感じていたところ、Agentsenseの導入によって課題の所在を具体的に把握できたという趣旨のコメントが紹介されている。レビュー件数自体はまだ少なく、第三者評価が厚く蓄積されている段階とは言えないが、これは2026年にリリースされたばかりの新興ツールという性質上、他の国産AEOツールにも共通する傾向でもある。
日本ネット経済新聞(ネット経済)でも、生成AI経由の集客・購買導線対策を支援するツールとしてsecondz Agentsenseの注目度上昇が取り上げられており、EC・流通業界のメディアからも関心を集めている状況がうかがえる。導入判断にあたっては、公式のデモ診断結果と合わせて、こうした第三者メディアの報道や口コミサイトのレビュー推移も継続的にチェックしておくとよい。
導入前に確認しておきたいポイント
secondz Agentsenseの導入を検討する際、以下の点は事前に確認しておくと導入後のミスマッチを避けやすい。
まず、計測対象とするAIプラットフォームの範囲が自社のニーズと合っているかどうかだ。ChatGPT・Copilot・Google AIモードは主要な生成AIサービスだが、PerplexityやClaudeなど他のAIサービスでの計測が必須要件になる場合は、対応範囲を個別に確認する必要がある。
次に、料金が個別見積もり制であるため、計測対象ブランド数・競合数・国数によって費用感が大きく変わりうる点だ。無料デモ診断の段階で、想定する運用規模での概算費用感を聞いておくと、社内稟議がスムーズに進む。
最後に、改善提案エージェントが特許出願中の機能である点だ。特許出願中は独自性・先進性を示す一方で、機能自体は発展途上である可能性もある。デモ診断や導入初期のトライアル期間中に、実際に提示される改善提案の具体性・実装しやすさを自社の目で確認しておくことをおすすめする。
よくある質問
Q1. secondz Agentsenseとはどんなツールですか?
生成AI上での自社・競合ブランドの認知状況を可視化し、改善提案まで行う国産AIブランドエージェントです。
secondz digital株式会社が開発・提供するAEO・GEO・LLMO分析ツールで、ChatGPT・Copilot・Google AIモードなど主要な生成AIプラットフォーム上での認知状況・引用元・評価内容を継続的にモニタリングします。単なる計測にとどまらず、SCOPE分析による市場ポジショニング整理と、特許出願中の改善提案エージェントによる改善アクションの提示までを一気通貫でカバーする点が特徴です。
Q2. どのAIプラットフォームで自社・競合の表示状況を比較できますか?
ChatGPT・Copilot・Google AIモードなど主要な生成AIプラットフォームを横断して比較できます。
日本国内だけでなく複数国・地域での認知状況も計測対象になっており、グローバル展開している企業やインバウンド需要を取り込みたい企業でも、国別のAI上の認知度差を確認できます。対応範囲の詳細は無料デモ診断の段階で確認するのが確実です。
Q3. 自社サービスが生成AIの回答に表示・引用されない場合、原因をどう特定できますか?
AIボットのアクセス状況とAI回答内容を突き合わせ、クロールの有無と表示の有無を切り分けて原因を絞り込みます。
secondz Agentsenseの継続モニタリング機能は、AIボットからのアクセスログとAI回答上での参照状況を両方追跡します。「クロールはされているのに回答に出てこない」場合はコンテンツの信頼性シグナルや構造の見直しが優先課題になり、「クロール自体がされていない」場合は技術的なアクセス許可設定などがボトルネックになっている可能性が高いというように、原因の当たりをつけやすくなります。
Q4. SCOPE分析とは何ですか?
生成AIの回答をもとに自社と競合の市場・製品ポジショニングを分析する、secondz Agentsense独自のフレームワークです。
単純な言及回数の比較ではなく、AIが自社をどのカテゴリ・どの文脈で紹介しているかという「意味づけ」まで踏み込んで整理する点が特徴です。競合と比較したときの自社の強み・弱みを言語化する材料として使えます。
Q5. 改善提案エージェントはどんな提案をしてくれますか?
未表示・誤情報・情報の古さといった課題に対して、改善すべきページや情報の方向性を能動的に提示します。
特許出願中の機能で、モニタリングとSCOPE分析で検出した課題をもとに、コンテンツ更新や構造化データの整備、広報・IR情報の更新といった具体的な改善アクションにつながる提案を行います。計測ツールと改善実行支援の中間に位置する機能です。
Q6. AEO施策の成果はどのKPIで確認・レポートできますか?
継続モニタリングで蓄積される表示率・引用のされ方の時系列データをもとに、施策前後の変化をレポートで確認できます。
改善提案の実装前後で、AI回答内での自社ブランドの登場頻度や、SCOPE分析上のポジショニングの変化を継続的に追うことで、施策の効果測定が可能になります。単発の診断では把握できない、時系列での変化を追える点が継続モニタリング型ツールとしての強みです。
Q7. 誤情報・古い情報・ネガティブ情報はどう検知しますか?
AI回答内容を継続的に収集・分析し、事実と異なる情報やネガティブな文脈での言及を検知します。
継続モニタリングによってAIの回答内容が定期的に記録されるため、旧製品情報や終了済みサービスの案内が残り続けている、あるいはネガティブな文脈で言及されているといった状態を早期に発見しやすくなります。検知後は改善提案エージェントが訂正・補足コンテンツの方向性を提示する流れになります。
Q8. 料金はいくらですか?
Web上に一律の料金表はなく、無料デモ診断を経て個別見積もりになります。
計測対象ブランド数・競合数・対象AIプラットフォーム数・対象国数によって計測ボリュームが変わるため、企業ごとに個別設計される料金体系です。まずは無料デモ診断を申し込み、その場で概算費用感を確認するのが現実的な進め方です。
Q9. 他の国産AEOツール(qask・DolphinX AIO・はちのす・AKARUMI)と何が違いますか?
secondz Agentsenseは「計測して終わりにしない」改善提案エージェントとSCOPE分析が最大の違いです。
qaskやAKARUMIは業界横断ランキングやプロンプト単位の定点観測という計測の広さ・細かさで勝負し、はちのすは無料・即時診断で勝負しています。secondz Agentsenseは、特許出願中の改善提案エージェントによる能動的な改善提示と、市場ポジショニングまで踏み込むSCOPE分析という2点で差別化されています。
Q10. 採用マーケティングやIRでも使えますか?
はい。secondz Agentsenseの活用範囲はマーケ部門にとどまらず、採用・IR・広報にも及びます。
求職者や投資家がAI検索で企業情報を調べる場面が増えており、採用ページの実態と異なる情報や、古い決算・事業情報がAI回答に残っていないかを継続的にチェックする用途で活用できます。マーケ部門単独ではなく、部門横断で導入検討を進めることで活用範囲を最大化できます。
Q11. secondz digital株式会社はどんな会社ですか?
大手企業へのAIネイティブ化支援を掲げる企業で、2026年5月にシリーズAファーストクローズで3億円を調達しています。
2024年11月の約1億5,000万円の調達と合わせた累計調達額は約4億5,000万円です。secondz Agentsenseはこの企業の中核プロダクトの一つとして位置づけられており、資金調達を背景に機能拡張・営業体制の強化が進んでいるとみられます。
Q12. 導入前にまず何をすればよいですか?
無料デモ診断を申し込み、自社の現状把握と概算費用感を確認するのが最初のステップです。
無料デモ診断では認知度、情報の偏り、誤認識の有無といった現状を確認できます。この結果を社内稟議の材料として使い、継続モニタリングが必要なレベルの課題かどうかを判断したうえで、本契約の是非を検討する進め方が無駄がありません。
関連用語
関連記事
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- AKARUMI(アカルミ)とは|料金・機能・無料プランを徹底解説
- AIO Lensとは|デジタルレシピのLLMOツールを解説
- LLMO完全ガイド
- AISEO完全ガイド
- SEOツール比較2026
- Temsoとは?エージェント型AEOツールの料金・機能を日本語レビュー【2026年】
- BrandRank.AIとは?使い方・料金・7つのAIエンジン対応を日本語で解説
- Allmondとは?AI可視性ツールの料金・使い方を日本語レビュー【2026年】
- Nimtとは?Slack常駐AI検索コワーカーの使い方・料金を日本語解説
参考文献
- secondz Agentsenseの特徴・導入事例など製品情報を紹介!【ITreview】IT製品のレビュー・比較サイト — ITreview(参照: 2026-08-07)
- secondz digital、AI検索最適化「secondz Agentsense」の注目度上昇 「生成AI経由の集客・購買導線」対策を支援 — 日本ネット経済新聞(参照: 2026-08-07)
- secondz digital株式会社、生成AI検索上での見え方を可視化するAEO・LLMO・GEO分析ツール「secondz Agentsense」をリリース — secondz digital株式会社(アットプレス)(参照: 2026-08-07)
- AIブランドエージェント「secondz Agentsense」開発、シリーズAで3億円調達 — BRIDGE(ブリッジ) — BRIDGE(参照: 2026-08-07)
関連用語
- E-E-A-T
E-E-A-Tとは、Googleがコンテンツ品質を評価する4つの観点「Experience(経験)・Expertise(専門性)・Authoritativeness(権威性)・Trustworthiness(信頼性)」のこと。SEOとLLMO両方で最重要の概念です。
- インデックス
インデックスとは、クローラーが集めたページをGoogleがデータベースに登録すること。インデックスされて初めて検索結果に表示される対象になります。「索引」とイメージすると分かりやすい用語です。
- AEO(Answer Engine Optimization)
AEO(Answer Engine Optimization)とは、フィーチャードスニペット・音声検索・AI Overview・ChatGPT回答に選ばれるコンテンツに最適化する手法。SEO×LLMO両立の基本戦略を5ステップで解説します。
- グラウンディング
グラウンディングとは、LLMの回答を信頼できる外部情報源(Web・社内文書)に「接地」させて、ハルシネーション(嘘)を防ぐ仕組み。RAGはグラウンディングの代表的な実装方法です。
- クローラー
クローラーとは、Web上のページを自動巡回してデータを集めるプログラムのこと。Googleの「Googlebot」が代表例で、これに見つけてもらわないと検索結果に表示されません。
- 構造化データ
構造化データとは、Webページの内容を検索エンジンが理解しやすい形式で記述したメタ情報。記事の著者・公開日、商品の価格・在庫などを機械可読にすることでリッチリザルトやAI引用の対象になります。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefs無料版でできること・できないこと|エイチレフス無料の全上限【2026年8月】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- AIsearchmapとは?CINC提供の無料GEOツールの使い方と限界を解説【2026年8月】
- Surfer AI Tracker徹底レビュー|使い方・料金・日本語での実用性を検証
- Yoast SEO AI+ Brand Insightsとは|使い方・料金を解説【2026年8月】
- Muck Rack Generative Pulseとは|PR部門向けAI可視性の使い方を解説
- Duda AEOパフォーマンスダッシュボードとは|AI可視性スコアと調査データを解説
- AIOGeoScanとは|Bennu提供のAIO/GEO/SEO横断診断ツール徹底解説
- LLMOコンパスとは|言及率・1位言及率・引用率の計算方法を解説
- Genviewとは?FIDのGEOスコア可視化ツールを徹底レビュー
- Radarkit徹底解説|AI検索可視性トラッカーの料金・機能を日本語レビュー
- BabyPenguin AIとは?料金・使い方をAI可視性ツールとして日本語解説
- LLM Pulse徹底レビュー|料金・機能・日本語での実用性を解説
- GEOKeyとは?GEO SaaSツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- directree GEO Monitorとは|料金・使い方・AI可視性を解説【2026年8月】
- Brandlight徹底解説|エンタープライズAI可視性OSの機能・料金・G2評価を日本語レビュー
- Knowatoa徹底解説|AI版PageRankと呼ばれるBISCUIT Frameworkの仕組み
- Qwairy完全解説|GEO AI可視性ツールの料金・機能・レビュー
- DG Agentic Oneとは|デジタルガレージのエージェンティックコマース対応GEO基盤を解説
- Mod Op「GEO 50」とAI可視性無料診断の使い方を解説
- Citedの使い方|Shopify AI可視性アプリを日本語で徹底レビュー
- Radar by Pixelmojoとは?AI引用チェッカーを無料で使う方法を日本語で解説
- AEO God Modeとは?WordPressプラグインの使い方と料金を解説
- Meevとは?AI可視性とAEOツールの機能・料金を日本語で解説
- Rank Promptとは?料金・機能を徹底解説|海外AEO実行ツールの日本語レビュー
- トロパスとは?TROBZのAIO・LLMOツール使い方と料金9,900円を解説
- Meltwater GenAI Lensとは?料金・機能を日本語で徹底解説【2026年】
- GEO対策ツール 個人向け安いおすすめ|無料〜月1万円台で選ぶ基準
- GEOGrow.aiとは?AI検索のブランド可視化プラットフォームを解説
- RankshiftとはAI可視性トラッキングツールの使い方を解説
- LLMrefsとは?AI検索可視化ツールの使い方を日本語で解説
- Authoritasとは?AI Search可視性の使い方・料金を日本語で解説【2026年】
- SEORCEとは?SEOとGEOを統合管理する海外ツールの使い方と無料プラン
- Nimtとは?Slack常駐AI検索コワーカーの使い方・料金を日本語解説
- Allmondとは?AI可視性ツールの料金・使い方を日本語レビュー【2026年】
- BrandRank.AIとは?使い方・料金・7つのAIエンジン対応を日本語で解説
- Gumshoe AI完全解説|ペルソナ起点でAI可視性を測る新手法を日本語で先行レビュー
- Petra Labsとは AI検索収益アトリビューションの仕組みを解説
- ユーザーローカル、User Insightに複数AI一括監視の「LLMOダッシュボード」搭載
- DolphinX AIO、生ログをCSV+JSONで全件出力する「データエクスポート機能」追加
- Microsoft Clarity、AI Citationsにブランド化/非ブランド化クエリ機能追加
- LLMO内製化支援・研修サービス比較|3ヶ月で自走できる会社の選び方【2026年】
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
- Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
- DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- awoo GEO Suiteの使い方とは?料金・5指標でブランド可視化を解説
- EXIDEA無料LLMO診断ツールの使い方 URL入力だけで30秒スコアリング
- みえるAI(CRLEST)とは?動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金
- AirOps(AI Search Visibility Platform)とは?日本語レビューと料金・機能ガイド
- Visby AIとは?GEO最適化ツールの料金・機能を日本語で解説
- AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
- SearchInsight.aiとは?AI可視性ツールの料金・機能を日本語で徹底レビュー
- Cision AI Visibility Dashboardとは?PR視点のブランド監視を解説
- Profound 代替ツール7選比較【2026年7月版】日本語で使える乗り換え先と料金
- AI Overview 対策ツール16選比較|計測範囲と料金の実態【2026年7月】
- Visiblieとは?AI検索可視性ツールを日本語で徹底レビュー
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- ZipTieとは?料金・機能・日本語での使い方を徹底解説
- オルグロー「生成AI言及チェッカー」の使い方|無料でできる範囲を解説
- Google AIモードのショッピング機能、日本の対応状況を整理
- Profound FactCheckとは?AIブランド正確性チェックを解説
- geoSurgeとは?コーパス・エンジニアリングでAI可視性を守る新手法
- Grow Predictably GEO Auditとは?無料スコア診断の使い方を解説
- SUPER ACTの料金は?LLMO分析ツールの使い方を徹底解説
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- ミエルカGEOのプロンプト拡張とは?使い方と100件自動生成の仕組み
- LLMOチェキの料金・使い方・評判を徹底解説【2026年7月版】
- Contentful Palmataとは何か AI可視性プラットフォームを徹底解説
- CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
- Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説
- Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで?Ahrefs代替になるか実額で検証
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Ranktracker/Rank Trackerの値段・料金プラン比較|同名2製品の違い【2026年8月】
- OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
- LLMOカオスマップ2026の見方|30社超を選定基準で読み解く実践ガイド
- Evertune AIブランドインデックスとは?使い方と料金を日本語で解説
- SE RankingへAhrefsから乗り換えるべきか?料金差 最大48万円/年の実額比較と移行手順5ステップ【2026年】
- Mangoolsは日本語で使える?料金5プランの円換算とKWFinderなど6ツールの実力【2026年】
- ミエルカGEOは無料でどこまで使える?料金49,800円の内訳と月0円で代替する方法【2026年】
- Brand UPの料金プランと代替LLMOツール比較【2026年】7,980円と48,000円の間をどう埋めるか
- LinkSurgeとは?SEO・AIO・GEO統合分析ツールの料金と使い方を解説
- Answer IOとは?AI検索ブランドスコアの計測方法と使い方を解説
- 生成AIブランド言及チェッカーの使い方|ナイル無料LLMOツール徹底解説
- 国産LLMOツールが続々登場 — 「LLMOチェキ」提供開始とカオスマップ公開が示すAI検索対策の内製化
- Shopify Sidekick Search Intelligenceで商品のAI検索露出を最適化する方法
- Stacker GEO Reportingとは?AI検索可視性を計測する新機能を解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールの使い方を日本語で解説
- Cloudflare Pay per Crawl導入方法|設定手順を完全解説
- TollBit AIクローラー課金は日本語メディアで使えるか
- GEO Signalsとは?AI回答可視化ツールの使い方を徹底解説
- Adobe が『Brand Visibility』発表 — Semrush連携でAI検索の露出監視、GEO市場に大手参入
- AEOProofとは?無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
- Scrunch AIとは?Sitecore買収の全貌を日本語で解説
- Conductor×OptimizelyのAEOプラットフォーム統合を解説【2026年最新】
- AIclicksとは?AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- Limy AI検索最適化プラットフォームの使い方|日本語レビューと導入判断
- Ahrefs Brand Radar 代替ツール比較|AI検索の可視性を測る9選
- Profound Agents AEOコンテンツ自動生成とは何かを徹底解説
- GEO計測ツールに巨額マネー流入 Peec AIが$200M評価交渉、Profoundはユニコーン化
- LLMO・GEO対策代行の費用相場と料金体系【2026年版】タイプ別の内訳と損益分岐
- LLMO診断ツール比較2026|無料チェッカーから有料9選を徹底比較
- AI検索の引用率を無料で測る方法|無料ツールの限界と使い分けを解説
- Profoundとは?日本語で使える代替ツール比較【2026年最新版】
- Peec AIとは?日本語での使い方・料金・レビューを徹底解説【2026年最新版】
- AI可視性アトリビューション完全ガイド:収益インパクトを計測する方法
- 引用サプライチェーンマッピングでアーンドメディアのAI参照を特定する方法
- Otterly・Peec・Profound 料金3社比較|中小企業の選び方ガイド2026
- Semrush AI Visibility Toolkit 使い方 日本語完全レビュー|日本市場での実用度を検証
- Rankscale完全解説|AI可視性スコアリングの使い方と日本市場での実用性
- AI Presence Score とは?計測方法・改善施策を日本語で完全解説
- Time to First Citation(TTFC)とは?AI引用までの時間を示す指標の完全ガイド2026
- GrackerAI完全解説|AI可視性ツールの使い方と日本市場での実用性
- 平均引用順位とは?計測方法・計算式・トラッキング完全ガイド
- YouTubeチャンネルのLLMO診断ツールの使い方|AI引用率を無料で確認する手順
- AI可視性の競合シェアオブボイス分析:測定手順・ツール比較・改善アクション完全ガイド
- AEO KPIを3階層×週次ダッシュボードで設計する実践ガイド
- LLM InsightとミエルカGEOを徹底比較:国産LLMOツール選びの完全ガイド
- HubSpot AEO Grader 使い方・日本語対応ガイド:AI検索でのブランド診断を徹底解説
- 主要8AIエンジン横断デイリー監視の設定完全ガイド【2026年版】
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- SerpApi料金・プラン徹底比較|SERP API AI検索監視ツール7選【2026年版】
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- AI回答引用モニタリングツール おすすめ7選【2026年】無料でできる範囲と料金実額比較
- Otterly.ai(オッタリー)とは?意味・評判3.3〜4.8・料金を解説【2026年8月】
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 完全解説:投稿時間・RPM・初速の攻略法
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- AI回答モニタリングとは?無料ツール比較とSOV・GA4計測手順【2026年版】
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- LLM・AI検索で自社・競合ブランドの推薦をモニタリングできるツール比較2026
- Moz を無料で使う方法|無料枠の実数値・料金プラン・代替ツール9選【2026年7月】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- SEOツールが安いのはどれ?価格・料金相場を実額で比較【2026年8月】
- 英語SEOツール 無料7選+海外向けSEOツール比較|日本人が海外SEO対策を始める完全ガイド
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- Keywordmap乗り換え完全ガイド|BtoB SaaS向け代替ツール比較【2026】
- LLMOツール 目的別・用途別 選び方ガイド|やりたいことから逆引きするツール選定【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後の乗り換え判断ガイド|Semrush/Ahrefs/無料代替まで比較【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】