Rank Promptとは？料金・機能を徹底解説｜海外AEO実行ツールの日本語レビュー

Rank Promptとは？料金・機能を徹底解説｜海外AEO実行ツールの日本語レビュー

この記事の結論: Rank Promptは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Modeという6つの生成AI・AI検索エンジンを横断してブランド可視性を追跡する海外AEOツールだ。単なる「監視」に留まらず、AIに引用されやすい記事を自動生成しWordPressへ投稿する機能や、AIが既に引用している権威ドメインへ引用獲得アウトリーチをかける機能まで内蔵している点が最大の特徴。料金はStarter($49)・Pro($89)・Agency($149)・Agency Plus($299)の4段階(月額)で、いずれも7日間・プロンプト50件分の無料トライアルが付く。2026年8月時点で日本語対応・日本語レビュー記事は確認できない。

最終更新日: 2026年8月11日

はじめに

AI可視性(AI Visibility)・GEO(Generative Engine Optimization)・AEO(Answer Engine Optimization)を掲げるツールは、この1〜2年で急速に増えた。Otterly.ai・Profound・Peec AI・Trakkr・friction AIなど、いずれもChatGPTやGeminiにブランド名を尋ねて言及状況を記録するという基本設計は共通している。しかし多くのツールは「計測して終わり」であり、計測結果をもとに何をすればよいのかという次のアクションはユーザー側の作業に委ねられている。

Rank Promptは、この「計測した後どうするか」という部分にまで踏み込んで設計されたツールだ。ブランドがAI回答に登場するかどうかを追跡するだけでなく、なぜ登場する・しないのかを分析し、その改善に使えるコンテンツを生成し、実際にWordPressへ投稿し、さらにAIが引用している外部サイトへ引用獲得の働きかけまで行う。計測(Track)・分析(Understand)・実行(Act)という3段階を1つのプラットフォームに収めている点が、同カテゴリの他ツールとの明確な差になっている。

本稿執筆時点(2026年8月)で、Rank Promptの料金・機能を具体的に解説した日本語記事は確認できない。SERPは英語の情報のみで占められており、日本語での比較検討材料が存在しない状態だ。この記事では公式サイト(rankprompt.com)の料金ページ・機能ページという一次情報と、英語圏の第三者レビューを踏まえ、Rank Promptが実際に何をするツールなのか、料金プランの中身、独自機能、そして日本企業が導入を検討する際の注意点を整理する。

Rank Promptとは何か——「監視」で終わらせない設計思想

Rank Promptは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Modeという6つのAIプラットフォームを横断し、事前に登録したプロンプトへの回答内で自社ブランドがどう言及・推薦されているかを追跡するAI可視性プラットフォームだ。公式サイトの料金ページによれば、全プランでこの6エンジンすべてが対象になる。競合ツールの多くがChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviewsの4エンジン前後を軸にする中、ClaudeとGrokまで含めた6エンジン体制を全プラン共通で提供している点は、対応範囲の広さという意味で目立つ特徴だ。

Rank Promptの計測はクレジット制を採用している。公式サイトの説明では「1クレジット = 1つのプロンプトを全AIプラットフォームに対してスキャンする処理」に相当するとされ、プラン間の違いは主に月間クレジット数・登録できるブランド数・チーム機能・API上限で表現される。

もっとも、Rank Promptを他の言及追跡型ツールと分ける最大のポイントは計測方法そのものではなく、計測結果の後段に用意された機能群にある。公式サイトは自社の立ち位置を「なぜAIがあなたを推薦する・しないのかを理解させ、その差を埋めるための実行機能まで内蔵したプラットフォーム」と説明しており、後述するコンテンツ生成機能(Content Studio)と引用獲得アウトリーチ機能(Citation Outreach)がその中核をなす。英語圏の第三者レビューサイトの情報によれば、Rank Promptは2025年6月に米マイアミで創業されたスタートアップで、比較的新しいプレイヤーながら「監視だけでなく実行まで踏み込んだ初のAEOツール」という評価も見られる。この評価が業界内でどこまで定着しているかは今後の実績次第だが、少なくとも機能面での踏み込みは他の言及追跡型ツールと一線を画している。

主要機能——コンテンツ生成からアウトリーチまでの「実行」機能群

Rank Promptの特徴は、可視性の計測(Track)・原因分析(Understand)・改善実行(Act)という3段階を1つの製品に統合している点だ。ここでは実行フェーズを担う2つの中核機能を中心に解説する。

Content Studio——AIに引用されやすい記事を自動生成

Content Studioは、AIエンジンに引用されやすい形式でコンテンツを自動生成する機能だ。公式サイトの機能ページによれば、生成できるコンテンツ形式は次の8種類に及ぶ。

1. 比較記事(Comparisons)
2. ランキング記事(Ranked lists)
3. 地域ページ(Location pages)
4. 事例紹介(Case studies)
5. 製品詳細解説(Product deep-dives)
6. FAQ記事
7. 統計データまとめ(Statistics roundups)
8. 用語集(Glossaries)

いずれもスキーマ(構造化データ)マークアップ付きで生成されるとされており、AI検索エンジンが回答生成時に参照しやすい形式を意識した設計になっている。これは、単に記事本文をAIで書かせるだけでなく、「AIがどのような形式のコンテンツを引用しやすいか」という観点をテンプレートに落とし込んだアプローチだ。実際に、AIエンジンの回答では比較表・ランキング・FAQ形式の情報が引用されやすい傾向が指摘されており、Content Studioが生成する形式はこの傾向を踏まえたラインナップになっていると考えられる。

生成した記事はWordPressへの投稿(publishes to WordPress)にも対応するとされている。ただし、公式サイトの説明では投稿の承認フロー・予約投稿の細かい仕様までは明記されておらず、実際の運用フローの詳細は無料トライアルなどで直接確認する必要がある。

Citation Outreach——AIが既に引用している権威ドメインへの働きかけ

Citation Outreachは、AI回答の引用元として既に登場している高権威ドメインに対し、自社への言及・引用を働きかけるアウトリーチ機能だ。公式サイトの説明では「AIが既に引用している高権威ドメイン」をターゲットとし、「AIによってパーソナライズされたアウトリーチ」を通じて引用・被リンクの獲得を狙う仕組みとされている。

具体的には、競合を引用しているが自社は引用していないドメイン・著者を洗い出し、そのドメインに対して個別最適化された働きかけメールを送るというワークフローになっている。送信後の返信状況(replies)を追跡する機能も備わっているとされ、単発の送信で終わらせず、アウトリーチ活動全体を継続的に管理できる設計になっている。

ここが従来型の「言及の有無を数える」だけのAI可視性ツールと最も違う部分だ。多くの競合ツールは「どのドメインがAIの引用元になっているか」を可視化するところまでで機能が完結するのに対し、Rank Promptはその可視化結果を出発点に、実際に引用元を増やすための営業・広報活動そのものをツール内で実行できるようにしている。

Agent Mode——自然言語で問いかけるAEOコパイロット

Agent Modeは、自然言語でRank Promptのデータに質問を投げかけ、回答を得られる機能だ。公式サイトは「常時稼働するAEOコパイロット」と位置づけており、可視性トレンドについての質問に対してデータに基づいた回答を返すだけでなく、Rank Prompt内のデータを横断してタスクを実行できるとされている。

さらに、開発者向けにMCPサーバーを提供しており、Claude Code・Cursorなどの開発ツールと接続できる点も特徴だ。全プランに「Agent Mode AI予算」という名目で月額$5〜$25の予算枠が設定されており、プランが上がるほどAgent Modeの利用可能量も増える設計になっている。

料金プラン全4段階の詳細

Rank Prompt公式サイトの料金ページによれば、料金プランはStarter・Pro・Agency・Agency Plusの4段階で構成されている。全プランに7日間・プロンプト50件分の無料トライアルが付帯する。年間契約を選んだ場合、月額換算で約20%割引された金額が表示される仕組みになっており、月次請求の価格と年間契約時の実質月額の両方を以下の表にまとめた。

全プラン共通で、6つのAIエンジン(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Mode)への対応・PDFエクスポート・GA4/Google Search Console連携・WordPress連携・Content Studio・Citation Outreach・Agent Modeといった基本機能は利用できる。プランが上がるにつれて増えるのは、月間クレジット数(=追跡できるプロンプト量)・登録できるブランド数・チームで使える座席数・API上限、そしてAgent Modeで使えるAI予算という「利用量」の枠だ。

エントリープランのStarterは月額$49で、150クレジット・最大10ブランドまで登録できる。個人事業主や単一ブランドでAI可視性を試験的に測ってみたい担当者にとって、まず現状把握のための入り口として位置づけられる。

中間層のProは月額$89で、500クレジット・最大100ブランドに拡大し、2つのチームシートと優先サポートが加わる。「Email campaigns & sequences(メールキャンペーン・シーケンス)」という表現が料金ページに明記されており、Citation Outreachをより本格的なメール施策として運用したい担当者にはこのプランからが実質的な標準ラインになると考えられる。

上位のAgencyは月額$149で、1,000クレジット・最大500ブランド・10チームシートまで拡大し、「White-label branded reports(ホワイトラベル化されたレポート)」が解放される。複数クライアントを抱えるエージェンシーが、自社ブランドを冠したレポートをクライアントへ納品できるようになる段階だ。

最上位のAgency Plusは月額$299で、2,000クレジット・最大1,000ブランド・25チームシートという大容量に加え、次章で詳しく解説するエージェンシー特化機能一式が解放される。

なお、これらの価格・仕様はいずれも本稿執筆時点(2026年8月)で確認できた公式サイトの情報に基づくものであり、為替レートの変動や公式サイト側の価格改定によって変わる可能性がある。契約前には必ず公式サイトの最新の料金ページで確認することを推奨する。

Agency Plusプランの詳細——エージェンシー向け機能一式

Agency Plusは、複数クライアント・複数ブランドを横断運用するエージェンシー向けに設計された最上位プランだ。公式サイトの説明を踏まえると、主に次のような機能が搭載されているとされる。

• クロスブランド可視性ダッシュボード: 1,000ブランドまで横断して可視性データを一元管理できるエージェンシーダッシュボード
• ヒートマップ: ブランド・エンジン別の可視性状況を視覚的に把握できる表示機能
• 競合インテリジェンス: 「競合リーダーボード」など、クライアントの競合の動きを横断比較できる分析機能
• 自動クライアントレポート: クライアントごとのレポートを自動生成する仕組み
• ホワイトラベルクライアントポータル: クライアントが直接ログインして進捗を確認できる、自社ブランドを冠したポータル
• 記事レビュー・クライアント承認フロー: Content Studioで生成した記事をクライアントに確認・承認してもらうワークフロー
• 提案書作成支援: 新規クライアント獲得時の提案書作成を支援する機能

このプランは、単一ブランドの可視性を追いかけるというより、複数クライアントを抱えるエージェンシーが「計測・報告・提案・承認」という一連の対クライアント業務をツール内で完結させることを狙った設計になっている。特に記事レビュー・クライアント承認フローは、Content Studioで生成したコンテンツをそのまま公開するのではなく、クライアントの確認を経てから公開する体制を取りたいエージェンシーにとって実務上重要な機能だ。

一方で、これらの機能の詳細な操作画面や運用フローについては、公式サイトの説明だけでは細部まで確認しきれない部分もある。導入を検討する場合は、7日間の無料トライアルまたは営業担当への問い合わせを通じて、実際の管理画面を確認することを推奨する。

エンタープライズ・カスタムプラン

Agency Plusのさらに上位として、公式サイトには個別見積もりのエンタープライズプランの案内がある。想定顧客としてフランチャイズチェーン・多拠点展開ブランド・大規模ブランドポートフォリオを持つ企業が挙げられており、ブランドごとのスナップショット・レポート頻度のカスタマイズ・ネットワーク単位のサマリー・ボリュームディスカウント・専任サポートといった要素が個別交渉の対象になるとされている。具体的な価格は公開されておらず、営業への問い合わせが前提だ。

使い方・導入フロー

Rank Promptの利用開始から本格運用までの流れを整理すると、概ね次のようなステップになる。

1. 無料トライアルへの登録: 7日間・プロンプト50件分の無料トライアルに登録する。公式サイトには「AI Visibility Checker」という無料診断ツールも用意されており、契約前にごく簡易な可視性チェックだけを試すことも可能だ。
2. ブランド・競合の登録: 自社ブランド名と、比較対象にしたい競合ブランド名を登録する。プランごとに登録可能なブランド数の上限が異なるため、最初にどこまでの競合比較が必要かを整理しておくとプラン選定がしやすい。
3. プロンプトの設計: 顧客が実際にAIへ投げかけそうな質問文(プロンプト)を登録する。クレジットは1プロンプトあたり1クレジットが消費される計算になるため、月間クレジット数の上限を踏まえてプロンプトの優先順位をつける必要がある。
4. GA4・Google Search Console連携: 既存のアクセス解析・検索パフォーマンスデータと連携し、AI経由の流入と既存の検索流入を併せて確認できるようにする。
5. 可視性データの確認と原因分析: 6エンジン横断のスコアと、エンジン別の内訳を確認する。どのプロンプトで自社が登場し、どのプロンプトで登場していないかを洗い出す。
6. Content Studioでのコンテンツ生成: 可視性が低いプロンプト・トピックに対応する比較記事・FAQ・ランキング記事などをContent Studioで生成し、WordPressへ投稿する。
7. Citation Outreachでの引用獲得: 競合を引用しているが自社を引用していないドメインを洗い出し、アウトリーチメールを送信する。返信状況を追跡しながら関係構築を進める。
8. Agent Modeでの継続的なモニタリング: 自然言語で「先月と比べて可視性はどう変化したか」といった質問を投げかけ、継続的に状況を把握する。

このように、Rank Promptは「計測して終わり」ではなく、計測結果をもとにコンテンツを作り、そのコンテンツを配信し、外部からの引用を増やすところまでを一連のワークフローとして回せる設計になっている。ただし、この一連の流れをフル活用するには、Content StudioとCitation Outreachが利用できるプラン(全プランで利用可能だが、メールキャンペーン機能はPro以上が前提)を選ぶ必要がある点には注意したい。

「監視特化型」ツールとの違い

AI可視性・AEOツールの多くは、ブランドがAI回答にどれだけ・どのように登場するかを追跡する「監視特化型」の設計を採用している。例えばfriction AIは「購買意図」という切り口で言及の質を測ることに特化し、Trakkrは引用元ドメインの分析に強みを持つ。いずれも計測・分析の精度を競う方向性のツールだ。

Rank Promptは、この監視特化型ツールの機能セット(6エンジン横断のスコアリング・競合比較・プロンプト単位の分析)を土台としつつ、その先の「では何をすればよいか」という改善実行の部分までを製品内に組み込んでいる点で一線を画す。次の表に、監視特化型ツールとRank Promptの機能範囲の違いを整理した。

この表からも分かる通り、Rank Promptの独自性は「計測」の精度そのものよりも、「計測結果を実際のコンテンツ制作・アウトリーチ活動にどれだけシームレスに接続できるか」という運用面の一気通貫性にある。逆に言えば、既に自社でコンテンツ制作体制やアウトリーチ体制を持っており、可視性の計測だけを外部ツールに任せたい企業にとっては、Rank Promptの実行系機能はオーバースペックになる可能性もある。

向いている企業・向いていない企業

Rank Promptの機能構成を踏まえると、次のような企業・担当者にとって導入価値が高いと考えられる。

向いている企業・担当者

• AI可視性の計測から改善コンテンツの制作・公開までを、限られた人員で一気通貫に回したい中小規模のマーケティングチーム
• 複数クライアントのAI可視性を横断管理し、レポート作成・提案書作成・クライアント承認フローまでツール内で完結させたいエージェンシー
• WordPressで自社メディア・オウンドメディアを運用しており、AI引用向けコンテンツの制作を仕組み化したい企業
• Claude Code・CursorなどのAIエージェント開発環境と連携させ、可視性データをワークフローに組み込みたい開発寄りのチーム
• ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Modeという6エンジンを幅広くカバーしたい、特にGrokでの露出も気にする企業

向いていない企業・担当者

• 日本語コンテンツのみを対象とし、日本語UI・日本語サポートを重視する企業(2026年8月時点で日本語対応の言及はない)
• 既に社内・外部パートナーでコンテンツ制作体制とアウトリーチ体制が確立しており、可視性計測機能だけをシンプルに使いたい企業(Rank Promptの実行系機能が過剰になりやすい)
• 月間の追跡プロンプト数が少なく、Starterプランのクレジット枠(150クレジット)で十分な、AI可視性計測をまだ試験導入段階に留めたい小規模事業者(この場合はより安価な入門ツールとの比較が合理的)
• 為替変動のあるドル建て課金を避けたい、あるいは稟議上ドル建て契約が難しい組織

日本企業が導入する場合の注意点

Rank Promptを日本から利用する場合、事前に理解しておくべき実務上のハードルがいくつかある。

1. 言語とUIの壁。2026年8月時点で確認できる公式サイト・料金ページ・機能ページのいずれにも日本語版の言及は見当たらない。ダッシュボードのラベルやレポート表示は英語が前提になると考えられ、Content Studioで生成される記事も英語コンテンツが主軸である可能性が高い。日本語コンテンツの可視性を測る・日本語記事を生成する用途で使えるかどうかは、公開情報だけでは判断できず、無料トライアルで実際に試す必要がある。

2. 決済通貨の壁。料金はすべて米ドル建てで案内されている。日本円での請求・決済に対応しているかは公式情報からは確認できず、クレジットカードでの国際決済になる場合、為替変動やカード会社の手数料が実質コストに上乗せされる点は予算計画の段階で見落とされがちだ。

3. 日本語プロンプト・日本語コンテンツでの精度の壁。6エンジン横断のプロンプトスキャン自体は技術的にどの言語でも動作するはずだが、公式サイト上で日本語プロンプトでの追跡精度や、日本語圏特有のAI検索エンジンの挙動を踏まえた最適化実績を明示した記述は見当たらない。Content Studioが生成する記事の日本語品質についても同様に、公開情報だけでは判断がつかない。

4. Citation Outreachの日本市場での実効性。Citation Outreachは英語圏の高権威ドメインを主な対象に設計されている可能性が高く、日本語圏のメディア・ブログへのアウトリーチにそのまま転用できるかは未確認だ。日本語圏でのアウトリーチ効果を重視する場合は、この機能を過度に期待せず、まず英語圏・越境事業での活用を軸に検討する方が現実的だろう。

5. サポート言語の壁。Pro以上で「優先サポート」が付帯するが、サポート対応言語についての明記はない。トラブル発生時の問い合わせ・技術的な質問はすべて英語でのやり取りになる可能性を前提に検討すべきだ。

これらの壁を踏まえると、2026年8月時点でRank Promptを検討できるのは、海外市場向けブランド・越境EC・グローバル展開を進める企業や、英語でのツール運用・英語コンテンツ制作に抵抗がない担当者がいる組織が中心になると考えられる。純粋に日本語コンテンツ・日本市場向けのAI可視性のみを把握したい場合は、日本語UI・日本語サポートを備えた国内ツールとの比較を優先すべきだ。

よくある質問

Q1. Rank Promptとはどんなツールですか？

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Modeの6エンジンを横断し、ブランドのAI可視性を追跡・改善するAEO(Answer Engine Optimization)プラットフォームだ。

単に言及状況を計測するだけでなく、AI引用向けのコンテンツを自動生成しWordPressへ投稿する機能や、引用獲得のためのアウトリーチ機能まで内蔵しており、「監視」から「実行」までを1つのツールで完結させる設計になっている。

Q2. Rank Promptの料金プランはいくらからですか？

Starterプランが月額$49から、有料プランは全部で4段階(Starter/Pro/Agency/Agency Plus)構成だ。

Starter($49)・Pro($89)・Agency($149)・Agency Plus($299)の4プランがあり、年間契約を選ぶと月額換算で約20%割引される。プランが上がるほど月間クレジット数・登録可能ブランド数・チームシート数・API上限が拡大する。

Q3. Rank Promptは何種類のAIエンジンに対応していますか？

公式サイトによれば、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Grok・Google AI Modeの6エンジンに全プランで対応している。

競合ツールの多くがChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviewsの4エンジン前後を軸にする中、ClaudeとGrokまで含めた6エンジン体制を最安のStarterプランから利用できる点が特徴だ。

Q4. Rank Promptの「コンテンツ生成」機能では何ができますか？

Content Studioという機能で、比較記事・ランキング記事・地域ページ・事例紹介・製品詳細解説・FAQ・統計まとめ・用語集の8種類のコンテンツをスキーマ付きで自動生成できる。

生成した記事はWordPressへの投稿にも対応するとされているが、承認フローや予約投稿の詳細な仕様は公開情報だけでは確認できず、実際の運用は無料トライアルで確かめる必要がある。

Q5. Citation Outreach(引用獲得アウトリーチ)とは何ですか？

AIが既に引用している高権威ドメインに対し、自社への言及・引用を働きかけるアウトリーチ機能だ。

競合を引用しているが自社を引用していないドメイン・著者を洗い出し、AIによってパーソナライズされたメールで働きかけ、返信状況を追跡しながら引用・被リンクの獲得を狙う。多くの監視特化型ツールにはない、Rank Prompt独自の実行系機能だ。

Q6. Agent ModeとMCPサーバーとは何ですか？

自然言語でRank Promptのデータに質問できる「常時稼働のAEOコパイロット」機能で、MCPサーバー経由でClaude CodeやCursorなどの開発ツールとも接続できる。

全プランに月額$5〜$25の「Agent Mode AI予算」が設定されており、プランが上がるほど利用可能量も増える。開発者向けにAPIとの連携も想定された設計になっている。

Q7. Rank Promptは無料で試せますか？

全プランに7日間・プロンプト50件分の無料トライアルが付帯し、契約前に実際の可視性データを確認できる。

これとは別に、ごく簡易な診断が行える「AI Visibility Checker」という無料ツールも公式サイトに用意されている。

Q8. Rank Promptと監視特化型のAI可視性ツールは何が違いますか？

多くのAI可視性ツールが「言及の有無・頻度を計測する」ことに機能を集中させているのに対し、Rank Promptは計測結果をもとにコンテンツを生成・公開し、外部への引用獲得アウトリーチまで実行する点が異なる。

友人的な言い方をすれば、監視特化型ツールが「健康診断」だとすると、Rank Promptは「診断結果をもとにした治療・処方箋の実行」まで一つのプラットフォームでカバーしようとしている。

Q9. Rank Promptは日本語に対応していますか？

2026年8月時点で日本語版サイトや日本語UIは確認できず、英語運用が前提になる。

公式サイト・料金ページ・機能ページのいずれにも日本語対応についての言及がなく、日本語プロンプトでの追跡精度やContent Studioで生成される日本語記事の品質についても公開情報からは確認できない。

Q10. Rank Promptはどんな企業・担当者に向いていますか？

海外市場向けブランドや、可視性の計測から改善コンテンツ制作・公開までを一気通貫で回したい中小規模のマーケティングチーム、複数クライアントを扱うエージェンシーに向いている。

一方、日本語コンテンツのみを対象とする企業や、既にコンテンツ制作・アウトリーチ体制が確立していて計測機能だけを求める企業には、Rank Promptの実行系機能はオーバースペックになりやすい。

関連用語

• AEO(Answer Engine Optimization)
• GEO(Generative Engine Optimization)
• LLMO(LLM最適化)
• AI Overview
• ブランドメンション
• 構造化データ

関連記事

• LLMOとは？AI検索対策の5要素と30日プラン【2026年完全ガイド】
• AI検索対策完全ガイド｜ChatGPT/Perplexity/Gemini/Claude/AI Overview 統合戦略【2026年版】
• friction AIとは？購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
• Evertune AIブランドインデックスとは？使い方と料金を日本語で解説
• AirOps（AI Search Visibility Platform）とは？日本語レビューと料金・機能ガイド
• CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
• Bluefish AIとは？料金・機能をエンタープライズGEOツールとして日本語で解説
• Authoritasとは？AI Search可視性の使い方・料金を日本語で解説【2026年】
• CiteWP（WordPress AI検索最適化プラグイン）とは？Cite Score・料金・日本語サイトでの注意点【2026年8月】
• Ghost CMSの組み込みGEO機能とは？llms.txt自動生成・有効化手順を解説【2026年8月】
• EchoWi（GEO AI可視性ツール）とは？料金・Active Prompts・日本語対応を解説【2026年8月】
• Knowatoa徹底解説｜AI版PageRankと呼ばれるBISCUIT Frameworkの仕組み